![]() |
Matrox RT2500 Plattformvergleich
Vergleichen Sie die Matrox RT2500 mit anderen Plattformen unterschiedlicher Qualität und Preisklassen. Entscheiden Sie selbst, welche Plattform Ihren professionellen Ansprüchen genügt.
Matrox RT2500 vs. Pinnacle Pro-ONE
Pinnacle hat vor einiger Zeit seine Videoschnittlösung Pro-ONE auf den Markt gebracht. Unter der Prämisse einer "Next Generation" Editing-Karte, verspricht Pinnacle eine "State-of-the-Art Effects-Engine, die voll programmierbare Hardware mit skalierbarer Software kombiniert, um die Leistung moderner CPUs voll auszulasten." Weiter behaupten Sie, daß die Schnittlösung "eine Reihe an einzigartigen Features, wie 3D-Processing, Multi-Layer Compositing und die Möglichkeit mehrere Effekte auf einen Clip oder ein ganzes Segment anwenden zu können", bietet. In der Tat hatte Matrox schon vor knapp 2 Jahren mit ähnlichen Beschreibungen, bei der Einführung der Matrox RT2500 und davor bei ihrem Vorgänger Matrox RT2000 geworben - beide Karten basieren auf der revolutionären Matrox Flex 3D Architektur! Während Pinnacle behauptet, daß die Pro-ONE Karte mehr Echtzeit-Leistung bietet, läßt sich feststellen, daß der Matrox Chip der RT2500 ungefähr die gleiche Leistung bietet, wie der S3 Savage 2000 Grafikchip auf der Pro-ONE. Um mehrere Effekt-Ebenen anbieten zu können hat sich Pinnacle entschieden, die Polygonanzahl (auch bekannt als "Tessellation" oder Mosaik) jedes Ihrer 3D-Objekte zu reduzieren. Dies hat einen Qualitätsverlust zur Folge. Eine fehlende oder nur minimale Kantenweichheit ist auf so gut wie jeder Pro-ONE Hollywood FX RT Transition festzustellen. Mit dem Weglassen oder einer starken Reduzierung von Kantenweichheit und Anti-Aliasing ist Pinnacle in der Lage mehr Prozessleistung auf zusätzliche Video Layer zu übertragen. Dies hat zur Folge, daß Sie bei einem hohen Qualitätsanspruch an Ihre Effekte, mit der Pro-ONE rendern müssen - und das nur sehr langsam. Matrox geht diesen Kompromiss bei der Videoqualität nicht ein, nur um ein paar extra Video Layer in Echtzeit anschauen zu können. Mit der Matrox RT2500 sparen Sie nicht nur Geld, sondern profitieren gegenüber der Pinnacle Pro-ONE, vorallem in den folgenden vier Bereichen:
|
|
Pinnacle behauptet, daß man mit der Pro-ONE
bis zu 10 Effekte in Echtzeit kombinieren kann. Nach der Zählmethode
von Pinnacle kann man mit der Matrox RT2500 bis zu 6 Effekte in Echtzeit
kombinieren - ALLERDINGS OHNE QUALITÄTSVERLUST! So lassen sich beispielsweise
leicht ein Flex 3D Effekt (Blur, Page Curl, Partikel, PIP mit zweifarbigen
Kanten und echtem 3D-Schatten etc.), PLUS einer 3D-DVE Perspektive, PLUS
Cropping, PLUS Transparenz, PLUS Frame-basierter Slow Motion auf zwei
Ebenen kombinieren - ALLES IN ECHTZEIT.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Matrox SinglePass halbiert die Capture-Zeit, indem es DV-Clips automatisch und in einem einzigen Durchlauf (Single Pass) scannt, loggt und batch captured. Darüber hinaus vermeidet das Tool sich dauernd wiederholende Rewinds und Pre-rolls, um eine gesteigerte Abnutzung Ihres Camcorders, Videorekorders und Ihrer Bänder zu vermeiden. Mit der Matrox RT2500 capturen Sie ein 30-minütiges Band in 30 Minuten, danach sind alle Clips auf der Festplatte und können editiert werden. Mit der Pinnacle Pro-ONE dauern diese Capture-Prozesse MINDESTENS DOPPELT SOLANGE. Dabei muss man sich einem Zwei-Schritte-Prozess bedienen. Erstens muss das Band gescannt werden, dies dauert 30 Minuten. Zweitens müssen die identifizierten Clips, einer nach dem anderen batch captured werden, inkl. Rewinds und Pre-roll für jeden einzelnen Clip. Dies dauert mindestens noch einmal 30 Minuten, plus der Set-up Zeit für jeden Clip. Je mehr Clips auf Ihrem Band sind, desto länger dauert es. Der Pro-ONE Echtzeit Bild-Stabilisationsfilter klingt nach einer brauchbaren Sache. In der Realität ist dieser allerdings nur von bedingtem Nutzen, da die meisten, der heute verkauften Kameras, bereits ein solches Bild-Stabilisationsfeature eingebaut haben. Obwohl die Timeline in Echtzeit wiedergegeben wird, müssen Sie zuerst auf eine Analyse des Clips WARTEN. Ferner ist der verwendete Algorythmus ineffizient, wenn das Videomaterial Kamera Pan, Zoom oder Brennpunktänderungen beinhaltet. Da Sie das Resultat der automatischen Analyse nicht korrigieren können, können Mängel nicht kompensiert werden. Das Endresultat ist oft schlechter, als das mit dem Sie angefangen haben. Sogar in dem Pro-ONE Benutzerhandbuch wird auf diesen Mangel des Filters hingewiesen. Für die Matrox RT2500 ist derzeit kein Bild-Stabilisations-Plug-in verfügbar. Dennoch können Sie mit einigen 2D- und 3D-DVEs und deren effizienten Keyframe Editors und hochwertigeren Zooms, einiges an zusätzlicher Bild-Stabilisation heraus holen. Die Matrox RT2500 ermöglicht das Capturen und Editieren von MPEG-2 I-frame Video. Mit MPEG-2 capturen Sie Ihr Material bei hohen Kompressionsverhältnissen, um mehr Video auf Ihrer Festplatte ablegen zu können (auf diese Weise kann leicht das zwei- oder dreifache an Footage gespeichert werden), damit auch längere Projekte off-line editiert werden können.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wenn Sie Ihr Material auf ein DV-Band exportieren wollen, müssen Sie bei beiden Karten die Segmente, welche Echtzeit-Effekte beinhalten, zuerst rekodieren. Auf einem Dual Pentium 4-basierten Compaq WS 6000 System (von Pinnacle empfohlen) ist die Pro-ONE DV-Kodierungsgeschwindigkeit für Hardware-basierte Effekte bis zu 10x Echtzeit, das entspricht ungefähr zweimal die der RT2500. Für die Kodierung eines Projekts mit 6 Minuten an Effekten benötigt die Pro-ONE eine volle Stunde, während es mit der RT2500 maximal 25 Minuten dauert - dank der Matrox TurboDV Export Engine. Da viele der Pro-ONE Echtzeit-Effekte keine weichen Kanten und Anti-Aliasing besitzen können Sie den "Anti-Aliasing"-Button in Hollywood FX benutzen, um die Qualität zu verbessern. Die Zeit für das Rendern kann so leicht 180x so lange dauern! Eine Timeline mit nur einer Minute an Hollywood FX Transitions dauert dann schon fast 3 Stunden! Nur die Matrox RT2500 ermöglicht das direkte Capturen von Video im MPEG-2 IBP Format. Auf diese Weise werden aus Ihren VHS-Bändern in Rekordzeit DVDs.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Matrox RT2500 läßt sich problemlos installieren und ist mit einer umfangreichen Palette an Computersystemen und Motherboards kompatibel, während Pinnacle bisher nur eine geringe Anzahl unterstützt. Die Pro-ONE Karte unterstützt Windows 2000 nicht, weshalb es nicht möglich ist die Dual-CPU Unterstützung dieses Betriebssystems zu nutzen. Dies kann sich sowohl auf die Stabilität, als auch auf die Leistung Ihrer Editing Workstation auswirken. Ohne die Unterstützung für Windows 2000, NTFS oder IDE RAID Controller, wie z.B. FastTrack, ist es nicht möglich mehrere Festplatten zu einem Stripe-Set zusammenzufassen, was eine schwerfällige Materialverwaltung zur Folge haben kann. Das RT2500 WYSIWYG (What You See Is What You Get) Plug-in für Adobe After Effects ist ein wichtiges Tool des Matrox PRO Pack. Es ermöglicht Ihnen Ihre Arbeit direkt aus After Effects auf einem Broadcast-Video-Monitor oder einem Vorschau-Monitor anzusehen. Auf diese Weise kann das 4:3- oder 16:9-Seitenverhältnis in NTSC oder PAL auf seine Korrektheit hin überprüft werden, sowie die genaue Farbtemperatur, der Titelbereich und sämtliche Interlaced-Artefakte, die sich auf dem Bild befinden können, kontrolliert werden. Fazit Kaufen Sie lieber eine Matrox RT2500, anstatt der Pinnacle Pro-ONE und geben Sie die Differenz für einen DVD-Brenner aus! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Matrox
DigiSuite Serie | Matrox
RT Serie | Zusatzhardware
| Applikationen
|
|
| © 1996-2002 CAM
GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Senden Sie alle produktrelevanten Fragen an info@cam.de Senden Sie alle Fragen & Kommentare zu dieser Website an webmaster@cam.de > rechtliche Hinweise |